Ilmastonmuutoksesta tulee koko ajan hälyttävämpiä tietoja. Vaikka kello käy ja ilmastonmuutoksen torjuntatoimilla on jo kiire, maailman päästöt vain jatkavat kasvuaan. Nyt tarvitaan nopeita ratkaisuja, joiden myötä koko energiajärjestelmäämme muutetaan radikaalisti päästöttömään suuntaan.

Energian ja erityisesti sähkön tuotannossa Suomella on kuitenkin hyvät mahdollisuudet siirtyä fossiilisten polttoaineiden käytöstä muihin energialähteisiin, jotka eivät lisää ilmakehän hiilidioksidipäästöjä. Energiaa saadaan päästöttömästi tai lähes päästöttömästi uusiutuvalla energialla ja ydinvoimalla.

Lähes kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että uusiutuvaa energiaa on lisättävä voimakkaasti päästöjen vähentämiseksi sekä energiantuotannon omavaraisuuden nostamiseksi. Hallituksen tuoreessa ilmasto- ja energiastrategiassa käydään läpi kaikki ne toimet, joilla tuulivoiman, metsä- ja peltobioenergian, maan ja ilman lämmön sekä jätteiden hyödyntämistä lisätään kohti EU:ssa sovittua uusiutuvan energian tavoitetta. Strategia on ollut myös täällä eduskunnan käsittelyssä, jossa se suurella yksimielisyydellä hyväksyttiin

Uusiutuvan energian nopeaa lisäämistä valitettavasti estää kuitenkin sen korkea hinta. Tällä hetkellä monilla uusiutuvan energian lähteillä tuotettu sähkö ja lämpö ei ole markkinaehtoisesti kannattavaa, vaan se tarvitsee erilaisia valtion tukia. Yhteiskunta on valmis näitä tukia maksamaan syöttötariffien tai investointiavustusten muodossa. Esimerkiksi tuulivoimalle ollaan juuri luomassa syöttötariffia, jolla tuulivoiman korkeammat kustannukset jyvitetään sähkönkuluttajille pieneksi ylimääräiseksi maksuksi.

Jottei energian ja sähkön hinta kokonaan karkaisi, kokonaistaloudellisuuden kannalta on syytä kartoittaa myös muita vaihtoehtoja. Kun esimerkiksi saastuttavasta, mutta kohtuullisen edullisesta kivihiilestä pyritään pääsemään eroon, kannattaa kääntyä markkinaehtoisesti kannattavien vaihtoehtojen puoleen.

Suomessa ydinvoima on osoittautunut kannattavaksi investoinniksi. Olemassa olevat voimalat ovat tuottaneet sähköä tasaisesti, varmasti ja edullisesti ilman hiilidioksidipäästöjä. Ilmastotoimien myötä on odotettavissa, että fossiilisilla polttoaineilla tuotetun energian hinta nousee edelleen erilaisten haittaverojen ja päästökaupan johdosta. Siksi päästötön sähkö muuttuu pikku hiljaa entistä kannattavammaksi. Näistä syistä Suomen teollisuus olisi valmis edelleen rakentamaan lisää ydinvoimaa. Ydinvoimalan rakentaminen on kallis projekti, mutta valmistuttuaan ydinvoimala tuottaa sähköä luotettavasti jopa 60 vuoden ajan.

Yhteiskunnalle päästövähennysten toteuttaminen ydinvoimalla on houkutteleva keino. Päästöt vähenevät tehokkaasti, kun fossiilisilla polttoaineilla tuotettua sähköä korvataan ydinsähköllä. Ydinvoima ei myöskään tarvitse valtion tukea, vaan päinvastoin se tuottaa verotuloja valtiolle ja kunnille esimerkiksi voimaloiden työntekijöiden palkkaverona sekä voimalapaikkakuntien kiinteistöverona. Ydinvoiman hyviin puoliin kuuluu myös se, ettei ydinvoima aiheuta terveydelle vaarallisia pienhiukkasia, kuten fossiiliset polttoaineet ja esimerkiksi puun poltto.

Tällä hetkellä Olkiluotoon rakennetaan Suomen viidettä ydinvoimalaa. Vaikka projekti on viivästynyt, kiinnostusta ydinvoiman lisärakentamista kohtaan on edelleen. Kolme yhtiötä – Fortum, TVO ja Fennovoima – ovat jo jättäneet valtioneuvoston harkintaan periaatepäätöshakemuksen kuudennen ydinvoimalan rakentamisesta.

Henkilökohtaisesti ole syvästi pettynyt siitä, ettei Fennovoiman hanke Kristiinankaupunkiin toteutunut paikallisen poliittisen vastustuksen vuoksi. Suupohja alue olisi nimittäin tarvinnut 5000 miljoonan euron elvytystä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Hanke olisi toteutuessaan tuonut mukanaan myös satoja hyväpalkkaisia ja pysyviä työpaikkoja.

Joka tapauksessa kohtuuhintaisen ja päästöttömän energian turvaamiseksi Suomeen on rakennettava uutta ydinvoimaa samalla, kun uusiutuvan energian osuutta lisätään entisestään. Mielestäni voimaloita voidaan tarvittaessa rakentaa useampikin kuin yksi. Markkinat ja sähkön tarve tulevaisuudessa kuitenkin ohjaavat viimekädessä kaikkien em. hakijoiden rakentamispäätöstä. Päästötöntä sähköä tarvitaan sähkön kulutuksen maltillisen kasvun tyydyttämiseen ja korvaamaan fossiilisia polttoaineita käyttävät voimalat. Omassa maassa tuotettu sähkö on myös parempi vaihtoehto kuin nykyinen runsas sähkön tuonti esimerkiksi Venäjältä.

Ydinvoimaa ja uusiutuvaa energiaa ei kannata myöskään asettaa vastakkain, koska niillä molemmilla pyritään eroon hiilidioksidipäästöjä tuottavista fossiilisista polttoaineista. Suomessa tarvitaan sekä uusiutuvaa energiaa, ydinvoimaa että voimakasta energian säästöä ilmastotavoitteiden toteuttamiseksi.